Guerre, massacri, distruzioni, colpi di stato perpetrati dagli Stati Uniti negli ultimi 50 almeno della loro storia criminale descritti, in modo analitico e ‘scientifico’, da un giornalista, documentarista e saggista di razza, l’australiano John Pilger, di cui la ‘Voce’ ha pubblicato, nei mesi scorsi, altri interventi.

Oggi Pilger abita in Inghilterra ed è stato docente alla ‘Cornell University’ di New York.

Da leggere quindi tutto d’un fiato il pezzo pubblicato da ‘Consortium News’ e titolato “John Pilger: We are Spartacus” (“John Pilger: Noi siamo Spartacus”). Ve lo proponiamo tradotto in italiano; in basso, comunque, trovate il link che vi porta all’originale.

E poi trovare un altro link che vi farà leggere una intrigante inchiesta pubblicata da uno dei migliori siti di contro-informazione’ sul fronte della politica internazionale, ‘The Intercept’.

Ne è autore Georgia Gee, e si intitola “Israeli spywar firm NSO demands ‘urgent’ meeting with Blinken amid Gaza war lobbying effort”, ossia “La società di spywar israeliana NSO chiede un incontro ‘urgente’ con Blinken nel contesto dello sforzo di lobbying sulla guerra di Gaza”.

Dovrete azionare il traduttore automatico, ma ne vale davvero la pena, perché fa luce su quella incredibile attività di lobbying esercitata dall’industria bellica (in questo caso la israeliana ‘NSO Group’) sull’establishment a stelle e strisce, per niente impermeabile a quelle ‘pressioni’ a botte da milioni e milioni di dollari. Anzi.

 

 

 

John Pilger: Noi siamo Spartacus

 

Spartacus era un film di Hollywood del 1960 basato su un libro scritto segretamente dal romanziere inserito nella lista nera Howard Fast e adattato dallo sceneggiatore Dalton Trumbo, uno dei “10 di Hollywood” che furono banditi per la loro politica “antiamericana”. È una parabola di resistenza ed eroismo che parla senza riserve ai nostri tempi.

 

Di John Pilger

Entrambi gli scrittori erano comunisti e vittime della Casa delle attività antiamericane del senatore Joseph McCarthy che, durante la Guerra Fredda, distrusse le carriere e spesso le vite di coloro che avevano abbastanza principi e coraggio da opporsi a un fascismo locale in America.

“Questo è un momento difficile, adesso, un momento preciso…” scrisse Arthur Miller in The Crucible, “Non viviamo più nel buio pomeriggio in cui il male si mescolava al bene e confondeva il mondo”.

Adesso c’è un provocatore “preciso”; è chiaro da vedere per coloro che vogliono vederlo e prevederne le azioni. Si tratta di un gruppo di stati guidati dagli Stati Uniti il ​​cui obiettivo dichiarato è il “dominio a tutto spettro”. La Russia è ancora quella odiata, la Cina rossa quella temuta. Da Washington e Londra la virulenza non ha limiti. Israele, anacronismo coloniale e cane da attacco scatenato, è armato fino ai denti e gli è garantita l’impunità storica affinché “noi” l’Occidente garantisca che il sangue e le lacrime non si asciughino mai in Palestina. I membri del Parlamento britannico che osano chiedere un cessate il fuoco a Gaza vengono banditi, la porta di ferro della politica bipartitica viene chiusa loro da un leader laburista che vorrebbe negare acqua e cibo ai bambini della Palestina.

Ai tempi di McCarthy, c’erano buchi di verità. I non conformisti allora accolti sono eretici adesso; esiste un giornalismo sotterraneo (come questo sito) in un paesaggio di menzognero conformismo. I giornalisti dissenzienti sono stati defenestrati dal ‘mainstream’ (come scrisse il grande editore David Bowman); il compito dei media è quello di invertire la verità e sostenere le illusioni della democrazia, compresa una “stampa libera”.

La socialdemocrazia si è ridotta alla larghezza di una cartina da sigaretta che separa le principali politiche dei principali partiti. La loro unica adesione è al culto capitalista, al neoliberismo e ad una povertà imposta descritta da un relatore speciale delle Nazioni Unite come “l’immiserimento di una parte significativa della popolazione britannica”.

La guerra oggi è un’ombra immobile; Le guerre imperiali “per sempre” sono considerate normali. L’Iraq, il modello, viene distrutto al costo di un milione di vite e tre milioni di diseredati. Il distruttore, Blair, si arricchisce personalmente e viene adulato alla conferenza del suo partito come un vincitore elettorale. Blair e il suo contatore morale, Julian Assange, vivono a 14 miglia di distanza, uno in una villa Regency, l’altro in una cella in attesa di estradizione all’inferno.

Secondo uno studio della Brown University, dall’11 settembre, quasi sei milioni di uomini, donne e bambini sono stati uccisi dall’America e dai suoi accoliti nella “Guerra globale al terrorismo”. A Washington verrà costruito un monumento per “celebrare” questo omicidio di massa; il suo comitato è presieduto dall’ex presidente George W. Bush, mentore di Blair. L’Afghanistan, dove tutto ebbe inizio, è stato infine devastato quando il presidente Biden ha rubato le sue riserve bancarie nazionali

Ci sono stati molti Afghanistan. Il forense William Blum si è dedicato a dare un senso a un terrorismo di stato che raramente pronuncia il suo nome e quindi richiede una ripetizione:

Nel corso della mia vita, gli Stati Uniti hanno rovesciato o tentato di rovesciare più di 50 governi, la maggior parte delle democrazie. Ha interferito nelle elezioni democratiche in 30 paesi. Ha sganciato bombe sulle popolazioni di 30 paesi, la maggior parte dei quali poveri e indifesi. Ha combattuto per reprimere i movimenti di liberazione in 20 paesi. Ha tentato di uccidere innumerevoli leader.

Forse sento qualcuno di voi dire: basta. Mentre la Soluzione Finale di Gaza viene trasmessa in diretta a milioni di persone, i piccoli volti delle sue vittime impressi nelle macerie bombardate, incorniciati tra spot televisivi di automobili e pizza, sì, questo è sicuramente sufficiente. Quanto è profana la parola “abbastanza”?

L’Afghanistan era il luogo in cui l’Occidente mandava giovani uomini oppressi dal rituale dei “guerrieri” per uccidere la gente e divertirsi. Sappiamo che ad alcuni di loro è piaciuto grazie alle testimonianze dei sociopatici australiani della SAS, inclusa una fotografia di loro che bevono dalla protesi di un uomo afghano.

Nessun sociopatico è stato accusato di questo e di crimini come buttare un uomo giù da un dirupo, sparare a bruciapelo a bambini, tagliare gole: niente di tutto ciò “in battaglia”. David McBride, un ex avvocato militare australiano che ha prestato servizio due volte in Afghanistan, era un “vero sostenitore” del sistema morale e onorevole. Ha anche una fede costante nella verità e nella lealtà. Li può definire come pochi sanno fare. Il 13 novembre è davanti al tribunale di Canberra come presunto criminale.

“Un informatore australiano”, riferisce Kieran Pender, un avvocato senior presso l’Australian Human Rights Law Centre, “[affronterà] un processo per aver denunciato atti orrendi”. È profondamente ingiusto che la prima persona sotto processo per crimini di guerra in Afghanistan sia l’informatore e non un presunto criminale di guerra.’

McBride rischia una pena fino a 100 anni per aver rivelato l’insabbiamento del grande crimine dell’Afghanistan. Ha cercato di esercitare il suo diritto legale di informatore ai sensi del Public Interest Disclosure Act, che secondo l’attuale procuratore generale, Mark Dreyfus, “mantiene la nostra promessa di rafforzare la protezione degli informatori del settore pubblico”. Eppure è stato Dreyfus, ministro laburista, ad approvare il processo McBride dopo un’attesa punitiva di quattro anni e otto mesi dal suo arresto all’aeroporto di Sydney: un’attesa che ha distrutto la sua salute e la sua famiglia.

Coloro che conoscono David e sanno dell’orrenda ingiustizia che gli è stata fatta riempiono la sua strada a Bondi, vicino alla spiaggia di Sydney, per incoraggiare quest’uomo buono e rispettabile. Per loro, e per me, è un eroe.

McBride è rimasto offeso da ciò che ha trovato nei file che gli era stato ordinato di ispezionare. Qui c’erano le prove dei crimini e del loro insabbiamento. Passò centinaia di documenti segreti all’Australian Broadcasting Corporation e al Sydney Morning Herald. La polizia ha fatto irruzione negli uffici della ABC a Sydney mentre reporter e produttori guardavano, scioccati, mentre i loro computer venivano confiscati dalla Polizia Federale.

Il procuratore generale Dreyfus, autodichiaratosi riformatore liberale e amico degli informatori, ha il potere unico di fermare il processo McBride. Una ricerca sulla libertà di informazione delle sue azioni in questa direzione suggerisce un’indifferenza al fatto che un uomo innocente marcisca o meno.

Non è possibile gestire una democrazia a tutti gli effetti e una guerra coloniale; uno aspira alla decenza, l’altro è una forma di fascismo, indipendentemente dalle sue pretese. Segnate i campi di sterminio di Gaza, ridotta in polvere dall’apartheid israeliano. Non è una coincidenza che nella ricca ma impoverita Gran Bretagna sia attualmente in corso un'”inchiesta” sull’uccisione da parte dei soldati britannici della SAS di 80 afghani, tutti civili, compresa una coppia a letto.

La grottesca ingiustizia inflitta a David McBride deriva dall’ingiustizia che divora il suo connazionale, Julian Assange. Entrambi sono miei amici. Ogni volta che li vedo, sono ottimista. “Mi fai il tifo”, dico a Julian mentre alza il pugno con aria di sfida alla fine del nostro periodo di visita. “Mi fai sentire orgoglioso”, dico a David nel nostro bar preferito a Sydney. Il loro coraggio ha permesso a molti di noi, che potrebbero disperarsi, di comprendere il vero significato di una resistenza che tutti condividiamo se vogliamo impedire la conquista di noi stessi, della nostra coscienza, del nostro rispetto per noi stessi, se preferiamo la libertà e la decenza alla condiscendenza e alla collusione. . In questo siamo tutti Spartacus.

Spartaco era il capo ribelle degli schiavi di Roma nel 71-73 a.C. C’è un momento emozionante nel film Spartacus di Kirk Douglas in cui i romani chiedono agli uomini di Spartacus di identificare il loro leader e quindi essere perdonati. Invece centinaia di suoi compagni si alzano e alzano i pugni in segno di solidarietà e gridano: “Io sono Spartaco!” La ribellione è in corso.

Julian e David sono Spartacus. I palestinesi sono Spartacus. Le persone che riempiono le strade di bandiere, principi e solidarietà sono Spartacus. Siamo tutti Spartacus se vogliamo esserlo.

 

 

LEGGI ANCHE

 

 

LA SOCIETÀ DI SPYWARE ISRAELIANA NSO CHIEDE UN INCONTRO “URGENTE” CON BLINKEN NEL CONTESTO DELLO SFORZO DI LOBBYING SULLA GUERRA DI GAZA

 

 

 

Ucraina: i tre niet USA alla fine della guerra