Di seguito vi proponiamo la lettura di una istruttiva e molto dettagliata inchiesta sull’attuale dislocazione delle basi militari statunitensi in tutto il mondo.

E’ stata appena pubblicata sul sito dell’organizzazione ‘World Beyond War – A global movement to end all wars’, firmata da Mohammed Abunahel.

Ecco quindi il testo tradotto in italiano. Comunque in basso trovate il link per la sua versione originale.

 

 

Svelare le ombre: scoprire la realtà delle

basi militari statunitensi all’estero nel 2023

 

 

Di Mohammed Abunahel per World BEYOND War 

 

La presenza di basi militari statunitensi all’estero è stata oggetto di preoccupazione e dibattito per decenni. Gli Stati Uniti tentano di giustificare queste basi come necessarie per la sicurezza nazionale e la stabilità globale; tuttavia, questi argomenti spesso mancano di convinzione. E queste basi hanno innumerevoli impatti negativi che sono diventati sempre più evidenti. Il pericolo rappresentato da queste basi è strettamente connesso al loro numero, poiché gli Stati Uniti hanno ora un impero di basi militari dove il sole non tramonta mai, che copre oltre 100 paesi e si stima che siano circa 900 basi, secondo un Visual Database Tool creato da Mondo OLTRE la guerra (WBW). Allora, dove sono queste basi? Dove è dispiegato il personale statunitense? Quanto spendono gli Stati Uniti per il militarismo?

 

Sostengo che il numero esatto di queste basi è sconosciuto e poco chiaro, poiché la risorsa principale, i cosiddetti rapporti del Dipartimento della Difesa (DoD), sono manipolati e mancano di trasparenza e credibilità. DoD mira intenzionalmente a fornire dettagli incompleti per molte ragioni note e sconosciute.

Prima di entrare nei dettagli, vale la pena definire: quali sono le basi statunitensi all’estero? Le basi all’estero sono località geografiche distinte situate al di fuori del confine degli Stati Uniti, che potrebbero essere di proprietà, affittate o sotto la giurisdizione del DoD sotto forma di terre, isole, edifici, strutture, strutture di comando e controllo, centri logistici, parti di aeroporti o porti navali. Questi luoghi sono generalmente strutture militari istituite e gestite dalle forze militari statunitensi in paesi stranieri per dispiegare truppe, condurre operazioni militari e proiettare la potenza militare statunitense in regioni chiave in tutto il mondo o per immagazzinare armi nucleari.

 

La lunga storia di guerra costante degli Stati Uniti è strettamente collegata alla sua vasta rete di basi militari all’estero. Con circa 900 basi sparse in più di 100 paesi, gli Stati Uniti hanno stabilito una presenza globale che non ha eguali in nessun’altra nazione, comprese la Russia o la Cina.

 

La combinazione della lunga storia bellica degli Stati Uniti e della sua vasta rete di basi all’estero dipinge un quadro complesso del suo ruolo nel rendere il mondo instabile. Il lungo record di guerra da parte degli Stati Uniti sottolinea ulteriormente l’importanza di queste basi all’estero. L’esistenza di queste basi indica la disponibilità degli Stati Uniti a lanciare una nuova guerra. L’esercito americano ha fatto affidamento su queste installazioni per sostenere le sue varie campagne e interventi militari nel corso della storia. Dalle coste dell’Europa alle vaste distese della regione Asia-Pacifico, queste basi hanno svolto un ruolo cruciale nel sostenere le operazioni militari statunitensi e garantire il dominio degli Stati Uniti negli affari globali.

Secondo il progetto Costs of War della Brown University, 20 anni dopo l’evento dell’11 settembre, gli Stati Uniti hanno speso 8 trilioni di dollari nella cosiddetta “guerra globale al terrore”. Questo studio ha stimato un costo di 300 milioni di dollari al giorno per 20 anni. Queste guerre hanno ucciso direttamente circa 6 milioni di persone.

 

Nel 2022, gli Stati Uniti hanno speso 876,94 miliardi di dollari per le proprie forze armate, il che rende gli Stati Uniti la più grande spesa militare al mondo. Questa spesa è quasi equivalente alla spesa militare di undici paesi, vale a dire: Cina, Russia, India, Arabia Saudita, Gran Bretagna, Germania, Francia, Corea (Repubblica di), Giappone, Ucraina e Canada; la loro spesa totale è di $ 875,82 miliardi. La figura 1 illustra i paesi che spendono di più al mondo. (Per maggiori dettagli, vedere Mapping Militarism di WBW).

 

Un altro pericolo risiede nel dispiegamento degli Stati Uniti del proprio personale militare in tutto il mondo. Questo dispiegamento comporta le azioni necessarie per trasferire il personale e le risorse militari dalla loro base a un luogo designato. A partire dal 2023, il numero del personale statunitense dispiegato in basi straniere è di 150.851 (questo numero non include il personale in gran parte della Marina nelle Forze armate Europa o nelle Forze armate del Pacifico o tutte le forze “speciali”, CIA, mercenari, appaltatori, partecipanti a determinate guerre (Siria, Ucraina, ecc.) Il Giappone ha il maggior numero di militari statunitensi al mondo, seguito da Corea (Repubblica di) e Italia, rispettivamente con 69.340, 14.765 e 13.395, come si può vedere nella Figura 2. (Per ulteriori dettagli, vedi Mapping Militarismo).

 

La presenza di personale militare statunitense nelle basi straniere è stata associata a diversi impatti negativi. Ovunque ci sia una base, ci sono stati casi in cui i soldati statunitensi sono stati accusati di aver commesso crimini, inclusi casi di aggressione, stupro e altri reati.

 

Inoltre, la presenza di basi e attività militari può avere conseguenze ambientali. Le operazioni militari, comprese le esercitazioni di addestramento, possono contribuire all’inquinamento e al degrado ambientale. La manipolazione di materiali pericolosi e l’impatto delle infrastrutture militari sugli ecosistemi locali possono comportare rischi per l’ambiente e la salute pubblica.

 

Secondo uno strumento di database visivo creato da World BEYOND War, la Germania ha il maggior numero di basi statunitensi nel mondo, seguita da Giappone e Corea del Sud, rispettivamente con 172, 99 e 62, come si può vedere nella Figura 3.

Sulla base dei rapporti del Dipartimento della Difesa, i siti delle basi militari statunitensi possono essere ampiamente classificati in due categorie principali:

 

Basi di grandi dimensioni: una base/installazione militare situata in un paese straniero, di dimensioni superiori a 10 acri (4 ettari) o di valore superiore a 10 milioni di dollari. Queste basi sono incluse nei rapporti del Dipartimento della Difesa e si ritiene che ciascuna di queste basi abbia più di 200 militari statunitensi. Più della metà delle basi statunitensi all’estero sono elencate in questa categoria.

Basi piccole: una base/installazione militare situata in un paese straniero, di dimensioni inferiori a 10 acri (4 ettari) o con un valore inferiore a 10 milioni di dollari. Queste posizioni non sono incluse nei rapporti DoD.

In Medio Oriente, la base aerea di Al Udeid è la più grande installazione militare statunitense. Gli Stati Uniti mantengono una significativa presenza militare in Medio Oriente. Questa presenza è caratterizzata dal dispiegamento di truppe, basi e vari mezzi militari in tutta la regione. I paesi chiave che ospitano installazioni militari statunitensi nella regione includono Qatar, Bahrain, Kuwait, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti. Inoltre, la Marina degli Stati Uniti gestisce risorse navali nel Golfo Persico e nel Mar Arabico.

 

Un altro esempio è l’Europa. L’Europa ospita almeno 324 basi, per lo più situate in Germania, Italia e Regno Unito. Il più grande hub per le truppe statunitensi e le forniture militari in Europa è la base aerea di Ramstein in Germania.

Inoltre, nella stessa Europa, gli Stati Uniti hanno armi nucleari in sette o otto basi. La tabella 1 fornisce uno sguardo alla posizione delle armi nucleari statunitensi in Europa, concentrandosi in particolare su diverse basi e sui loro conteggi e dettagli delle bombe. In particolare, la RAF Lakenheath del Regno Unito ha detenuto 110 armi nucleari statunitensi fino al 2008, e gli Stati Uniti stanno proponendo di mantenere nuovamente le armi nucleari lì, anche se la Russia segue il modello statunitense e propone di mantenere le armi nucleari in Bielorussia. La base aerea turca di Incirlik si distingue anche per un numero di bombe pari a 90, composto da 50 B61-3 e 40 B61-4.

 

armi nucleari statunitensi in Europa

 

Paese                     Base                                            Conteggio delle bombe      

Belgio                    Base aerea Kleine-Brogel     20 10 B61-3; 10B61-4

Germania              Base aerea di Buchel            20 10 B61-3; 10B61-4

Germania              Base aerea di Ramstein        50 50 B61-4

Italia                      Base aerea Ghedi-Torre        40 40 B61-4

Italia                      Base aerea di Aviano               50 50 B61-3

Olanda                 Base aerea Volkel                    20 10 B61-3; 10B61-4

Turchia                 Incirlik Air Base                        90 50 B61-3; 40B61-4

Regno Unito        RAF Lakenheath                    ???

 

 

L’istituzione di queste basi militari statunitensi in tutto il mondo ha una storia complessa intrecciata con dinamiche geopolitiche e strategie militari. Alcune di queste installazioni fisiche hanno avuto origine da terreni acquisiti come bottino di guerra, riflettendo gli esiti di conflitti storici e spostamenti territoriali. La continua esistenza e il funzionamento di queste basi si basano su accordi di collaborazione con i governi ospitanti, che, in alcuni casi, sono stati associati a regimi autoritari o governi oppressivi che traggono determinati benefici dalla presenza di queste basi.

 

Sfortunatamente, l’istituzione e il mantenimento di queste basi sono spesso avvenuti a scapito delle popolazioni e delle comunità locali. In molti casi, le persone sono state sfollate dalle loro case e terre per far posto alla costruzione di installazioni militari. Questo spostamento ha avuto conseguenze sociali ed economiche significative, privando gli individui dei loro mezzi di sussistenza, interrompendo i modi di vita tradizionali ed erodendo il tessuto delle comunità locali.

 

Inoltre, la presenza di queste basi ha contribuito alle sfide ambientali. L’uso estensivo del suolo e lo sviluppo delle infrastrutture necessarie per questi impianti hanno portato allo spostamento delle attività agricole e alla perdita di preziosi terreni agricoli. Inoltre, le operazioni di queste basi hanno introdotto un notevole inquinamento nei sistemi idrici locali e nell’aria, mettendo a rischio la salute e il benessere delle comunità e degli ecosistemi vicini. La sgradita presenza di queste installazioni militari ha spesso teso i rapporti tra le popolazioni ospitanti e le forze di occupazione – gli Stati Uniti – alimentando tensioni e preoccupazioni sulla sovranità e autonomia.

 

È importante riconoscere gli impatti complessi e sfaccettati associati a queste basi militari. La creazione e la continuazione dell’esistenza non sono state prive di significative conseguenze sociali, ambientali e politiche per i paesi ospitanti e per i loro abitanti. Questi problemi continueranno finché esisteranno queste basi.

 

LINK articolo originale

UNVEILING THE SHADOWS: UNCOVERING the REALITIES of U.S. OVERSEAS MILITARY BASES in 2023