VIVISEZIONE / A CHI SERVE, SE POI CI VOGLIONO LE CAVIE UMANE ?

Vivisezione, Repubblica fa autogol e neanche se ne accorge.

Elena Cattaneo

Da un paio d’anni sulle colonne del quotidiano diretto da Mario Calabresi suonano le fanfare pro “Sperimentazione animale” e imperversano interventi della senatrice e farmacista a vita Elena Cattaneo, secondo cui “la medicina non potrebbe mai esistere senza la vivisezione”, pardòn la sperimentazione animale, come sottolinea la ‘scienziata’ che tiene a esternare tutta la sua profonda umanità.

Ma ecco che a pagina 11 dell’inserto Salute del 24 aprile fa capolino una “colonna infame”, ossia un parere del medicio (è pediatra, oncologo, ematologo) e saggista Paolo Cornaglia Ferraris titolato “Se vogliamo i farmaci servono le cavie umane”.

Un intervento che dà per ovvio e scontato l’uso di cavie umane nella sperimentazione dei farmaci: quindi giudicando del tutto inutile e anti scientifica la vivisezione. Il focus, quindi, è tutto sulla ‘moralità’ o meno di tale sperimentazione sugli esseri umani.

Per capirci meglio, di seguito alcuni passaggi. “I giovani volontari che partecipano a ricerche mediche su nuovi farmaci ricevono un compenso che va da 800 a 2000 euro per 5 giorni di prelievi ed esami. Si discute se ciò sia in contrasto con le regole che disciplinano la ricerca sugli esseri umani. Il volontario è giovane e sano e supera test che lo rendono idoneo allo status di cavia umana. Alcuni di loro diventano seriali, costruendosi un pericoloso lavoro”.

Siamo al punto centrale: “La ricerca farmacologica deve passare da esseri umani, perchè i malati traggano vantaggio da nuovi farmaci. E allora che fare?”.

E conclude: “Tutti vorrebbero farmaci nuovi ed efficaci per guarire malattie che non guariscono, ma si preferisce non sapere come avviene la sperimentazione sull’uomo”.

Bruno Fedi

Una questione che medici e scienziati, appunto, preferiscono nascondere. Perchè tra l’altro non avrebbe più alcun senso nel continuare con la costosa – oltre che crudele e vigliacca – vivisezione, che a nulla serve sotto il profilo del progresso scientifico mentre serve soltanto a rimpinguare i fatturati di Big Pharma e i portafogli di pseudo ricercatori che fanno soldi squartando creature senza colpa e senza difesa.

Sottolinea Bruno Fedi, cofondatore del Movimento Antispecista e per anni docente di Medicina e Chirurgia alla Sapienza di Roma. “Lo sostengo da 45 anni: la sperimentazione animale è del tutto inutile per far progredire la medicina e per produrre nuovi farmaci. I risultati non sono assolutamente trasferibili all’uomo. Proprio per questo ogni farmaco viene poi testato su esseri umani. Allora, qual è mai il motivo per continuare con le pratiche vivisezioniste? C’è una sola ragione, quella economica: dar soldi alle industrie farmaceutiche e a chi specula con queste ricerche. Perciò è necessario far sapere a tutti i cittadini dove sta l’inganno e dove sta tutta la falsa informazione che su questo terreno ci viene propinata da anni dai media”.

Media dai quali piovono fake news a catinelle.

Ma chi recapita alla regina delle fake ‘scientifiche’, lady Cattaneo, il testo dell’articolo firmato sulla ‘sua’ Repubblica da Cornaglia Ferraris?


Scopri di più da La voce Delle Voci

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

Lascia un commento